2025–26赛季荷乙联赛中，格罗宁根在降级后的首个赛季展现出明确的战术调整方向，其中定位球体系成为其攻防转换中的关键支点。截至2026年2月5日，格罗宁根在荷乙24轮比赛中取得13胜6平5负，积45分暂列积分榜第2位，距离直接升级区仅一步之遥。球队近10轮保持不败（7胜3平），期间打入21球失8球，攻防效率显著提升，而定位球在其中扮演了结构性角色。
数据显示，格罗宁根本赛季在荷乙通过定位球（含角球、任意球、界外球）直接或间接参与的进球占比高达38%。在全部42个联赛进球中，有16球与定位球相关：其中5球为直接任意球破门，6球来自角球进攻，另有5球由界外球或前场任意球二次进攻转化。这一比例在荷乙20支球队中位列前三，远高于联赛平均值（约25%）。尤其值得注意的是，球队在主场的定位球得分效率更为突出——12个主场进球中有8个源于定位球场景。
战术层面，格罗宁根围绕定位球构建了多套预设方案。主教练迪克·卢克曼（Dick Lukkien）在保留原有4-2-3-1基础阵型的同时，针对不同对手布置差异化的人墙站位与跑动路线。例如，在对阵防守密集型球队（如埃门、奥斯）时，球队常采用“双高点+后插上”组合：由中卫约尔根·范登博世（Jorgen van den Boomen）与前锋托马斯·范德勒（Thomas van den Belt）在禁区两侧制造干扰，边后卫或中场球员（如卢卡·佩特科维奇）从弱侧斜插抢点。而在面对高位压迫型对手（如罗达JC、坎布尔）时，则更倾向于快速发出任意球，利用对方防线未落位的空档发动反击。
核心执行者方面，中场球员米基·范德芬（Micky van de Ven）虽以速度和回追能力著称，但在定位球防守中承担清道夫角色，同时在进攻端频繁参与第二落点争抢；而任意球主罚手约斯特·彼得森（Joost Petersen）本赛季已贡献3次直接破门与5次助攻，其左脚弧线球对球门远角的精准打击成为球队破局利器。此外，身高1.92米的中卫范登博世在角球进攻中完成4次头球破门，是荷乙中卫进球榜首位。
格罗宁根定位球战术的高效性，也反映出其在运动战创造力受限背景下的务实选择。球队在开放局面下的控球率仅为48.7%，低于联赛平均（50.2%），且关键传球数（场均8.1次）排名中下游。在此背景下，将攻防资源向定位球倾斜，既规避了中场组织短板，又放大了身体对抗与空中优势。然而，这种依赖也带来结构性风险：一旦对手针对性压缩禁区空间（如海牙在第21轮采用五后卫+双人盯防范登博世），格罗宁根的进攻便易陷入停滞，该场0-0的结果即暴露了单一手段的局限。
格罗宁根定位球战术奏效，近期状态稳步回升引关注，其背后是战术适配性与执行精度的结合。但若要在升级竞争中持续发力，仍需在运动战破局能力上寻求突破，避免过度依赖定位球这一“双刃剑”。
